Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 24 novembre 2005 à 17:32, par dehats

Très joli

C'est clair que c'est vraiment très pratique d'accéder aux données du spectre aussi facilement.

Maintenant pour moi la priorité n'etait pas là : ce qui me rend malade c'est que le player 8.5 semble toujours gèrer de manière aussi aléatoire la communication avec la carte son : il semble toujours impossible (à ma connaissance) de faire jouer un son à interval parfaitement regulier
A moins que certains d'entre vous aient fait des tests qui pouveraient le contraire?

2. Le jeudi 24 novembre 2005 à 21:01, par mama

Il reste quand meme pas mal d'astuces à disposition pour jouer des sons à intervales parfaitement réguliers.

3. Le vendredi 25 novembre 2005 à 16:25, par dehats

Ah bon? Des solutions qui donnent de l'à peu près j'en connais oui (par exemple faire tourner un son "blanc" en permanence). Mais des solutions qui nous donne qqch de parfaitement regulier (du moins suffisamment pour que cela soit indetectable à une oreille attentive), j'ai jamais vu/entendu! Le temps de latence entre l'appel à onSoundComplete() et le temps ou celui ci aurait du être effectué (temps d'appel à sound.start()+ sound.duration) est facile à tester, et l'aléas est tres important, quelque soit la solution que j'ai tenté de mettre en place.
Attention hein, encore une fois je ne dis pas qu'aucune astuce n'existe, mais simplement que si c'est le cas je ne suis pas au courant (pourtant j'ai pas mal cherché), et que je serais le plus heureux des hommes si quelqu'un pouvait m'en apporter une !
Enfin bon tout ça pour dire que ça serait quand même pas mal que le lecteur gère ça lui même, proprement.

4. Le vendredi 25 novembre 2005 à 17:27, par ali_o_kan

C'est André Michelle qui va en prendre un coup

5. Le vendredi 25 novembre 2005 à 18:28, par Jared Tarbell

Amazing! This is so inspiring. Thank you!

6. Le samedi 26 novembre 2005 à 12:35, par Foxy

Oué c'est cool les spectrum !

Dehats, j'ai surement une oreille de merde pareceque je suis pas zicos, mais en tout cas si je mixe ces 4 astuces il me semble avoir un enchainement pas mauvais :

- Le son blanc de synchro
- Un offest blanc de 100 ms sur chaque son (puis on lance le son en avance avec décalage)
- Une compression MP3 des sons par Flash uniquement (batché ou non mais flash !)
- Un FPS supérieur à 26 (me demande pas pourquoi ?)

ça ma parait pas mal avec ça mais bon, je suis absoluement pas sûr que ce soit parfait à l'oreille d'un vrai musicien...

7. Le samedi 26 novembre 2005 à 12:55, par dehats

Foxy> Moi non plus je suis pas zicos mais la latence de base entre l'appel à Sound.start() et le moment de la lecture réélle est telle que je crois que c'est assez flagrant pour tout le monde. Une compression mp3 par Flash uniquement? Je savais pas du tout que ça pouvait faire une différence! Merci beaucoup pour tes conseils je vais tester

8. Le samedi 26 novembre 2005 à 12:58, par mama

il y a aussi une solution qui marche pas mal.
Tu calcules le temps en millisecondes entre deux frames. Connaissant le temps de tes boucles sons, quand tu sais que le raccord entre deux boucles va se faire avant la frame suivante, tu fais une boucle while avec un getTimer a l'interieur. En gros tu figes la tete de lecture jusqu'a ce que tu sois arrivé au temps précis ou il faut lancer la deuxième boucle, il te suffit ensuite de sortir de la boucle et redonner la main à flash. Cette petite etape qui fige la tete de lecture est totalement insensible.

9. Le dimanche 27 novembre 2005 à 18:52, par abym

Terrible !!!
ça ouvre des perspectives énoooormes :))

10. Le dimanche 27 novembre 2005 à 19:07, par Tek

Oui, par exemple il doit y avoir moyen de trouver quelque part un petit algo open-source pour faire de la reconnaissance vocale à partir des infos données par SoundSpectrum. Les possibilités offertes par la possibilité d'analyser les fréquences peuvent être amusantes.

11. Le lundi 28 novembre 2005 à 11:28, par dehats

mama> excellente idée! Merci

12. Le lundi 28 novembre 2005 à 13:57, par Seb Light

Meme pas un big up respect shout à l'ingé son qui a permis les quelques reglages/conseil pour ce projet chhhh1111

Dick tu pues

13. Le lundi 28 novembre 2005 à 13:57, par baptiste

c'est quoi ce morceaux ??

14. Le lundi 28 novembre 2005 à 14:01, par DickRivers

Baptiste : le track c'est Jimmy Ross - First True Love Affair sur RFC Records
Séb : Voilà c'est réparé

15. Le lundi 28 novembre 2005 à 14:03, par baptiste

Plus serieursement je sui un peu bluffé par la fluidité (imaginons que nous soyons en 30 images/seconde ou bien avec un setTintervalle donnant a peu pres l'equivalent, on renvoi donc 30 fois par seconde un tableau et on le parcours ds la foulée !! truc de OUFFFFFFf sans compter le temsp ensuite de dessiner....
ou est le secret ??? et ne me repondez pas "AS3" car c'est la reponse facile j'ai l'impression.

16. Le lundi 28 novembre 2005 à 20:00, par mama

AS3 !

17. Le vendredi 10 février 2006 à 00:31, par christophe

c'est moi ou ça ne fonctionne pas ?

18. Le vendredi 10 février 2006 à 16:10, par Boubou

moi non plus

Ajouter un commentaire