Le plus étonnant pour le moment c'est l'impossibilité de compiler de l'AS2/AS1 et de l'AS3 dans le même SWF. J'espère ça va changer à l'avenir, sinon la transition risque d'être vraiment difficile pour ceux qui maintiennent un framework basé sur AS2 voir AS1.
Sinon ben, comme l'avait annoncé Florent Pajani, rien de bien nouveau si ce n'est le champ Document pour lier automatiquement le document avec une classe. En fait la plus grosse nouveauté c'est que l'installation de l'IDE se fait dans le dossier C:\Program Files\Adobe\Flash 9 Public Alpha et plus dans le dossier Macromedia.
En tout cas, on ne peut qu'applaudir la mise à disposition du public de cette alpha si les versions suivantes jusqu'à la bêta Flash 9 suivent vraiment les mises à jour régulièrement.
Vivement Flash 10 qu'il nous changent cette horrible charte graphique.
4.
Le mercredi 28 juin 2006 à
18:02, par
DickRivers
Tek >> ça ne sera pas possible de générer un SWF avec de l'AS1/AS2 et de l'AS3, le player 9 intègre les deux VM, si il detecte du code AS1/AS2 il interprête le code avec la VM1, si il detecte de l'AS3 il lance la VM2, le player 9 est donc rétro-compatible mais la VM2 ne peut interprêter de l'AS1/AS2, c'est soit l'une soit l'autre, c'est comme charger un swf AS3 dans un swf AS2 c'est impossible.
Comment vous pensez gérer l'impossibilité de passer un paramètre lors d'une délégation puisque celle-ci n'existe plus?
Vous vous voyez vraiment écrire une sous classe d'Event spécifique à chaque fois?
Je trouve que ça ne mérite pas vraiment l'apellation de "flash 9 alpha" puisque flash c'est pas uniquement l'as3 or ici on a juste flash 8 avec la gestion de l'as3 greffée dessus.
Ceci dit c'est une bonne chose cette sortie
Commentaires
1. Le mercredi 28 juin 2006 à 16:07, par klee
2. Le mercredi 28 juin 2006 à 16:57, par Tek
3. Le mercredi 28 juin 2006 à 17:42, par dgezeo
4. Le mercredi 28 juin 2006 à 18:02, par DickRivers
5. Le mercredi 28 juin 2006 à 18:14, par Tek
6. Le mercredi 28 juin 2006 à 18:36, par dehats
7. Le mercredi 28 juin 2006 à 18:41, par titi
8. Le jeudi 29 juin 2006 à 00:21, par morphy
9. Le jeudi 29 juin 2006 à 00:51, par starmonkey
10. Le jeudi 29 juin 2006 à 02:21, par DickRivers
11. Le jeudi 29 juin 2006 à 10:21, par dehats
Ajouter un commentaire