Mais il y avait du bon quand meme dans le programme de Adobe© ? Oui si on regarde avec précision on peut admettre que quelques points sont interessants comme le panneau Compile Error ou le champ Document class mais pas assez pour faire un bon programme qui entraine l'adhésion de tous, graphistes et programmeurs, et surtout pas de vision de groupe, Adobe© Flash® 9™ CS3® est un programme plus individualiste ou le graphiste est relégué à dessinner dans Illustrator et PhotoShop et demander à son chef programmeur s'il peut faire plus de code pour gagner plus d'autonomie dans la création de ses animations.

On sait bien entendu que cela ne se passe pas comme ca et que c'est le programmeur qui décide, d'ailleurs pour s'en assurer Adobe® a définitivement appliqué des mesures empechant tout graphiste de faire la moindre ligne de code, imaginez maintenant que si un graphiste veut stopper l'animation du parent d'un clip il devra dorénavant taper: (this.parent as MovieClip).stop(); sous peine de gros problèmes avec le service de sécurité de Adobe© Flash® 9™ CS3®. Il est evident que la barrière à l'entrée est bien trop élevée et que seul les graphistes ayant eu la chance d'avoir été formés dans de bonnes conditions dans des équipes protégées des contraintes de temps appliquées à toute prestation soumise à délais pourront peut être comprendre la subtilité de ce language, mais il est clair que dans les zones de développement prioritaire ou il faut livrer dans les délais un client exigeant et qui ne comprend rien à la beauté du code, un graphiste a peu de chance (voir même un développeur) de s'épanouir en castant a tout bout de champ la moindre variable.

Sur le volet optimisation, tout le monde sait que le tout Photoshop ou le tout Illustrator bénéficiant d'un lobby puissant dans les agences déléguant la construction des fichiers flash aux pauvres intégrateurs n'est pas viable dans une application moderne, et que le résultat d'une application unilatérale d'un tel graphisme n'est pas adapté au web et pourrait à l'avenir crée de serieux problemes d'encombrements sur la toile (voyez comme les sites de 30mo (voir plus) pullulent aujourd'hui sur le web), un jour le web va exploser. Il est evident que si les agences qui pratiquent le flash au travers du couple Photoshop/Illustrator ne prennent pas garde à plus de modération, nous courons à des desordres majeurs sur les disques durs et les baies de serveurs, il nous faudra bientot 3 ou 4 internet pour supporter cette frénesie boulimique de bitmaps pas optimisés alors qu'une simple éducation dès le plus jeune age à l'utilisation de vecteurs pourrait nous amener à élaborer un internet sain et raisonné.

Je ne reviendrais pas sur l'ActionScript 3 qui va nous obligé a jeter à la poubelle tout notre modèle de développement (outils, composants, structures de fichiers) durement gagné au travers de luttes acharnées pour dégager quelques heures en R&D face à l'oppression systématique des dates de livraison.

Quel manque d'ambition pour finir, des outils de dessin inutiles, aucune exploitation de la VM1 pour ajouter des filtres ou des effets comme l'avait si bien fait Macromedia Flash 8, des plantages en essayant de faire un dégradé, des rafraichissement intempestifs de l'interface, des icones tous gris qui empechent la lisibilité au sein de l'interface, bref un soft qui semble une solution à tous nos problèmes de développement mais qui ignore les vrais problematiques d'équipe.

Dimanche matin 0h15, on peut toujours rever...