De qui se moque t'on ?

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

De qui se moque t'on ?

Par mama, lundi 21 mai 2007 à 14:50 :: Général :: #154 :: rss

Comme je cherchais quelques fonctionnalités nouvelles d'export, j'ai téléchargé la version d'évaluation de Fireworks CS3. Etrange sentiment quand j'ai ouvert le soft, rien n'a bougé, Adobe acole son "CS3" dessus mais pas un panneau n'a bougé alors que tout le monde se félicite des nouveaux panneaux "CS3", en fait "CS3" signifie a mon avis plutot foutoir complet entre les softs.

Je vais commencer à me pencher serieusement sur la concurrence, Adobe se moque vraiment du monde, après Flash CS3 buggué jusqu'a l'os on continue à prendre le petit monde du web pour des vaches à lait...

PS: Pour ceux qui ont testé Dream je suppose que c'est exactement la même chose ?

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 21 mai 2007 à 15:21, par ali_o_kan

Nop, Dream à été revu.

De mémoire, seul FireWorks n'a pas été retouché, chez Adobe on parle de manque de temps, perso je crois que c'est par manque d'intérêt du programme, face à Toshop et Image Ready, il perd beaucoup de son intérêt. Enfin depuis la sortie de la CS3 il n'est plus présenté comme un logiciel d'optimisation d'image mais comme un créateur de slide. Pour faire des maquettes en temps réelle avec le client. ^^

2. Le lundi 21 mai 2007 à 15:27, par Quentin

Dreamweaver c'est encore pire !
Ils n'ont même pas intégré la "fameuse" interface CS3...

Prout !

3. Le lundi 21 mai 2007 à 16:28, par Thomas

Ah je croyais que c'était que chez moi que Flash CS3 était buggué.
3 plantage en 4 heures d'utilisation ...

Je n'ai d'ailleur pas trouver comment enlever la transparence des fenêtres qui font ramer, est ce possible ?

4. Le lundi 21 mai 2007 à 16:36, par Smith

A la limite l'alpha était plus stable pour flash ^^

Pour dream , beau boulot tout de même , il a été bien revu.

5. Le lundi 21 mai 2007 à 17:18, par mama

l'alpha de Flash 8 ?

6. Le lundi 21 mai 2007 à 17:27, par mama

>chez Adobe on parle de manque de temps,

C'est bien ce que je dis, on se fout du monde. qu'est ce qui oblige Adobe a sortir ses softs trop tot, rien. Le temps ils pouvaient le prendre, mais ils ont préféré sortir des softs pourris et pas fini au prix fort, la classe.

Ca coute combien Microsoft Blend deja....

7. Le mardi 22 mai 2007 à 08:49, par Glorb

Sous mac intel, Flash CS3 il marche mieux que flash 8. Pas de souci de fluidité. Pas trop de bugs repérés jusque là dans l'utilisation quotidienne. Juste l'indentation auto qui ne marche plus trop et parfois un plantage du soft si tu colles une grosse image du presse papier direct dans l'interface, mais bon y a moyen de faire autrement.

Dommage que fireworks ne soit pas plus pris en considération, c'est pour moi définitivement le meilleur soft niveau optimisation d'image.

8. Le mercredi 23 mai 2007 à 00:25, par Tosan