Recrudescence des spams de commentaires

Par zemax, vendredi 23 janvier 2009 à 10:55 :: Général :: #213 :: rss

On a de nouveau maintenant des spams dans les commentaires, mais des spams relativement bien fait. Ils passent le captcha, parlent en français et le contenu veut presque dire quelque chose.
Exemple :

"Ah bon, je dois avouer que ce partage du savoir a été vraiment bien informatif. Je ne suis pas un utilisateur fréquent des astuces pareilles de telle sorte mais grâce à vos instructions bien détaillées je crois que je toucherai à ma chance en tâchant de le réaliser en pratique."

ou encore :

"Merci mille fois de penser aux flemmards en ayant accompagné ce post inestimable de cette référence si correspondante à notre recherche en faisant plaisir a notre qualité essentielle du caractère J’apprécie totalement votre souci !"

Certains sont même foutrement bien fait, avec inclusion de Flash 9 dans la phrase :

C’est tout à fait une bonne farce ! Je viens de tout tester et je peux dire que c’est une astuce bien agréable à utiliser. Mais il me semble que Flash 9 est déjà un peu obsolète et je m’intéresse si ce produit est compatible avec d’autres versions, merci

Le spam est dans l'adresse du site web du commentateur. Dedans y'a même eu une fois l'adresse du service qui fait sauter le captcha. Pour pas leur faire de la pub on dira que ca commence par "http://de" suivi de "captcher.com" : c'est un vrai business : ils fournissent une api, et décodent pour vous les captcha à raison de 2$ les 1000 captcha.

Monde de merde.

Commentaires

1. Le vendredi 23 janvier 2009 à 13:11, par panpan

c'est dingue. vraiment dingue
et c'est qui commande ce genre de spam, qui semble assez ciblé dans leur texte (peut-être que cela n'a rien à voir avec vos contenu) ?
c'est pour de la vente de logiciel ? ou bien médicaments, contrefaçons ?

2. Le vendredi 23 janvier 2009 à 13:27, par kek

j'avais pas mal de spam aussi sur mon blog, et j'en avais plein le fion malgré pas mal de tentative captcha etc... là j'ai fait un formulaire en flash (as3) et j'ai pu aucun spam. Je sais pas combien de temps ça va durer, mais ca marche...
par contre exit le truc de correction orthographique, mais bon.

3. Le vendredi 23 janvier 2009 à 18:02, par Tek

Merci de penser aux mille flemmards en ayant accompagné ce post inestimable de cette révérence insoupçonnée à notre encontre. En faisant plaisir a notre qualité volatile du charset J’apprécie intégralement votre opportunisme !

4. Le samedi 24 janvier 2009 à 13:07, par Caedes

Les gens sont fous...

5. Le lundi 26 janvier 2009 à 18:40, par Pierre

Mama, ajoute un noflollow sur les liens des commentaires, tu seras vite débarassé

Je viens justement de tomber sur un article expliquant comment bien spammer les blogs : oseox.fr/blog/index.php/6...

6. Le lundi 26 janvier 2009 à 21:14, par Gwaradenn

Plutôt comment poser un lien intelligemment.

Pourquoi monde de merde? Ce n'est pas comme-ci il y avait un cracker ou un bot qui spammer méchamment le blog.

7. Le mardi 27 janvier 2009 à 09:36, par Max

Bon bin voilà, j'ai mis un nofollow sur les liens des commentateurs. C'est dommage d'en arriver là.

8. Le mardi 27 janvier 2009 à 09:39, par Max

Gwaradenn : je trouve pas ça spécialement intelligent. Ce qui serait intelligent c'est de faire un contenu de qualité, pour avoir naturellement des links et un page rank élevé.

9. Le mercredi 28 janvier 2009 à 08:57, par Pierre

ZeMax, tu as tout à fait raison. Le mieux c'est d'avoir le service / contenu / forme le plus intéressant possible, afin que les backlinks, le buzz en gros, se fassent le plus naturellement possible et surtout sans l'action d'un référenceur.

Mais faut avouer que dans le domaine de la pornographie, du rachat de crédit, ou de l'immobilier, la qualité du contenu ne te permet pas de te différencier suffisamment de tes concurrents pour prendre le large dans les pages de google. Et comme ton client te paye pour avoir des résultats, faut bien que tu utilise des ruse de sioux pour y parvenir.

Que ça soit un manque de respect pour le blogueur et les utilisateurs du blog, oui c'est vrai. Mais dans le cadre du SEO à tendance "blackhat", on s'en fout des utilisateurs, on vise principalement à abuser les moteurs de recherche (qu'on me corrige si je me trompe).

10. Le samedi 31 janvier 2009 à 12:33, par Philippe

@Pierre
La vache, ça fait peur le blog sur "comment bien spammer les blogs"

La meilleure solution anti-spam reste quand même de bidouiller son système de blog/forum de manière à ce qu'il ne fonctionne pas comme les versions publiques...

11. Le mardi 3 février 2009 à 23:11, par mama

Et ben les spams ca fait plus réagir que cette foutu saloperie de Flash CS4, pourtant on vous a pas mal spammé avec ca :)))

12. Le mercredi 4 février 2009 à 10:42, par baptiste

Saleté de spam, çà c'est sûr, bien sûr on puet toujouts chercher des solutions d'ordre technique mais au niveau du legal je m'interroge toujours sur les réels risque pour le spammeur, a quoi se dechainer an anti spam si de toute façon ils ne craignent rien ! si quelqu'un si connait du point de vu du legal, çà m'interesse pas vrai ?

13. Le jeudi 5 février 2009 à 20:57, par Titia

En fait, c'est toujours pareil : c'est facile de dire qu'il faut du contenu de qualité, un site bien fait, etc.
Mais en fait, beaucoup de sites bien positionnés n'ont absolument aucun contenu intéressant ! Donc, oui, les petits, par désespoir ou que sais je, impatience peut être, passe par des techniques de ce type.
Maintenant, oui, le nofollow est la solution. Et c'est dommage peut être, mais au moins ceux qui postent sont là pour commenter, et non pas pour attirer du monde !
Quant à l'article sur le spammage de blog, il m'a fait sourire

14. Le vendredi 20 mars 2009 à 20:56, par canado

1 - Non ce n'est pas du spam, c'est des commentaires de quebecois
2 - monde de merde : classe americaine. on peut pas faire du flash sans etre fan de George Abitbol.

15. Le samedi 26 décembre 2009 à 11:21, par cherchetrouve